In un'intervista al Jornal da Manhã, di Jovem Pan News, l'ex presidente della BC ed ex ministro delle Finanze ha difeso l'autonomia dell'autorità monetaria e ha commentato l'attuale panorama economico brasiliano
Questo giovedì, 16, il Consiglio monetario nazionale, formato dai ministri delle Finanze, della Pianificazione e dal presidente dell' Banca centrale (BC) si sono riuniti per la prima volta nel 2023, sulla scia degli attacchi del presidente Lula (PT) alla BC, a causa del mantenimento del tasso di interesse, il consiglio ha scelto di non modificare il centro dell'obiettivo di inflazione, che attualmente è pari a 3.25% per il 2023 e 3% per i due anni successivi, con un margine di 1,5 più o meno punto percentuale. Per parlare dell'attuale panorama economico, Jornal da Manhã, da Jovem Pan Notizie, ha intervistato l'ex presidente della BC ed ex ministro delle Finanze, Henry Meirelles. Per l’economista è essenziale che Lula smetta di attaccare l’autorità economica: “Mentre il presidente mette in discussione l’azione della Banca Centrale, attacca, esige che i tassi di interesse scendano e attacca personalmente il presidente della Banca Centrale, tutto ciò crea insicurezza su ciò che accadrà nell’economia e con l’inflazione”
“Ciò significa che, in realtà, l’economia potrebbe crescere anche meno e l’inflazione potrebbe aumentare, perché aumentano le aspettative e l’insicurezza. Le aziende possono aumentare i prezzi anche a titolo precauzionale, per non perdere margine e incorrere in perdite. Ciò danneggia tutti, danneggia il Paese e persino l'amministrazione dello stesso presidente. L’atteggiamento migliore che potrebbe assumere è dimenticare la Banca Centrale, c’è molto da fare, il Paese è pieno di problemi. Il governo ha diverse aree di azione in questo campo e credo che la cosa migliore ora sarebbe lasciare che la Banca Centrale lavori e controlli l’inflazione. Mentre il governo deve lavorare su cose fondamentali, come tagliare le spese per non avere un’espansione della spesa pubblica, che mette pressione anche sull’inflazione. Oltre ad aumentare le spese necessarie, come si sta facendo, si devono anche tagliare le spese, cosa che per ora non avviene”, ha affermato.
Per Meirelles, la decisione del Consiglio Monetario Nazionale è stata quella giusta proprio per mantenere il controllo dell'inflazione nel Paese e non favorire un'impennata dei prezzi: “Credo che sia l'opzione migliore perché l'inflazione ha diverse componenti. Ha componenti che si riferiscono, ad esempio, al tasso di cambio del dollaro, che si riferisce all’eccesso di domanda quando l’economia è molto surriscaldata. Ma anche le aspettative di inflazione hanno un effetto molto importante, ovvero ciò che le persone si aspettano dall’inflazione. Se hai un settore, un negozio commerciale, che prevede un aumento maggiore dell’inflazione, i prezzi aumentano maggiormente in previsione di ciò per non perdere margine, ti aspetti che i tassi di interesse aumentino. Si tratta quindi di una profezia che si autoavvera, poiché le aspettative di inflazione aumentano”.
“Se l’obiettivo venisse aumentato in questo momento, ciò porterebbe solo ad un aumento delle aspettative di inflazione. Quindi, avremmo un tasso di interesse elevato per portare l’inflazione esattamente al nuovo obiettivo. Non ci sarebbe un calo dei tassi di interesse, anzi, potrebbe esserci un aumento dei tassi di interesse. Da un lato, le aspettative di inflazione aumentano, anche se l’obiettivo fosse aumentato un po’, avremmo un calo dell’inflazione necessario per raggiungere quell’obiettivo, che potrebbe essere uguale o maggiore”, ha spiegato.
L'economista ha anche respinto le dichiarazioni di Lula contro l'autonomia della Banca Centrale e ha difeso l'indipendenza dell'istituzione: “La Banca Centrale opera sulla base di criteri tecnici. Allo stesso modo della Corte Suprema o della Corte Superiore di Giustizia, ad esempio, operano secondo criteri tecnici, in questo caso giuridici. Nel caso della Banca Centrale si tratta di criteri economici. È importante che questo tipo di istituzioni abbiano una loro indipendenza perché, altrimenti, il governo potrebbe sempre cercare di ottenere, in politica è normale, guadagni a breve termine. Ciò potrebbe rappresentare un problema nella gestione dell’economia del Paese”. Per quanto riguarda la posizione del Governo federale, Meirelles ha spiegato che uno Stato che spende molto esercita pressione sull'inflazione e ha chiesto tagli alla spesa: “Quando lo Stato spende molto, ci sono due cose che bisogna considerare. Innanzitutto non ha questa risorsa, non riceve abbastanza tasse per pagare questo aumento di spese, quindi deve prendere in prestito dei soldi, questa è la prima questione”.
“Ci sono due fenomeni che accadono lì. Nel momento in cui il governo prende in prestito denaro, va al mercato, prende denaro e fa pressione sul tasso di interesse, è semplicissimo. Allo stesso tempo, immette denaro nell’economia, a volte riscaldandolo un po’ al di sopra di ciò che l’economia ha la capacità di produrre in quel momento. Che succede? Sale anche l’inflazione. Quindi, abbiamo due fattori inflazionistici. In primo luogo, quando il governo deve prendere in prestito risorse per spendere sempre di più, e questo esercita pressione sul tasso di interesse. In secondo luogo, quando il governo spende molto, esercita una forte pressione sulla domanda, iniettando denaro nell’economia e l’economia non è disposta a produrre tale importo. C’è anche un’altra pressione inflazionistica. Pertanto, un governo gonfio e spendente porta ad un aumento dell’inflazione”, ha dichiarato. Guarda l'intervista completa nel video qui sotto.